Grupo “Problemas y debates del siglo XIX”

Finalizando el año de 1819 el gobierno que declaró la Independencia en 1816, estaba concluido. Durante 1820 la mayoría de las ciudades que habían formado parte del ex virreinato del Rio de la Plata se declararon independientes. La creación de Provincias, como entidades soberanas, dio lugar a nuevos pactos políticos y a formas de organización administrativa basadas en acuerdos, alianzas, pero también en guerras. Considerando lo anterior, el punto de partida de este proyecto es la coyuntura de 1838-1840 años decisivos para el “sistema Rosas”, tanto en el Litoral y Buenos Aires, como también en algunas provincias del norte. Allí, la guerra contra la Confederación Perú-Boliviana (1837-1839) generó profundas secuelas sociales y económicas y su finalización habilitó un escenario de gestación de nuevos proyectos políticos, como la liga antirosista denominada Coalición del Norte (1839-1841). Luego de 1842 los realineamientos de las fuerzas que se disputaban el poder “devolvieron” las provincias de Interior a la Confederación federal. El estudio que proponemos culmina en 1852 con el desplazamiento de Juan Manuel de Rosas del gobierno de Buenos Aires y de la representación externa de las Provincias. En este marco, nos proponemos analizar un tema menos conocido por la historiografía como lo es los vínculos establecidos entre el gobernador de Buenos Aires Juan Manuel de Rosas y algunas Provincias del centro y norte de la Confederación federal, así como también, las relaciones que se entablaron con el espacio extra regional. Para conocer estas relaciones se estudiarán las bases políticas del federalismo rosista en las Provincias de Córdoba, La Rioja, Salta y Jujuy -casos de estudio de los miembros del equipo- y su crisis. Se examinará, en el área de estudio seleccionada, la rearticulación y afianzamiento de la figura del gobernador de Buenos Aires que resultó de la resolución de ésta. Para lograr nuestro propósito planteamos: a) explorar cómo se manifestaron los vínculos entre el federalismo rosista y las administraciones provinciales del Interior como la de Córdoba, La Rioja, Salta y Jujuy, casos de estudio de los miembros del equipo, b) examinar las expresiones públicas que muestren la construcción de una nueva legitimidad gobernante analizando el papel de la prensa, los rituales y discursos, c) observar la índole de las relaciones interprovinciales que vincularon las Provincias entre sí y con el espacio extra regional especialmente con el peruano-boliviano y Paraguayo, c) Indagar acerca de las relaciones interprovinciales establecidas a través de actores formales e informales que vincularon las Provincias entre sí y con el espacio extra regional por medio de: comunicaciones, reuniones, acuerdos, pactos pero también a través de enfrentamientos armados y finalmente, con el propósito de reconstruir redes, itinerarios y capitales adquiridos, e) Reconocer las trayectorias individuales de algunos personajes, cuyas actuaciones destacadas en las décadas de 1830 y 1840 en los espacios provinciales y extra provinciales, los proyectaron como parte del elenco político nacional en 1852. Sostenemos que la coyuntura de los años 1838-1842 constituyó un momento de crisis del orden federal en las Provincias y un laboratorio en el que se produjo su reorganización y realineación política. La situación causó la redefinición de vínculos con el gobernador de Buenos Aires que perduró hasta 1851 momento en que las Provincias se pronuncian en contra de Rosas. La metodología empleada para el análisis del territorio constituido por las Provincias seleccionadas considera las herramientas proporcionadas por los enfoques microanalíticos y regionales y se usarán fuentes de gobierno, correspondencia entre particulares, partes del ministerio de relaciones exteriores etc.